Представитель ответчика в гражданском процессе рк


Стороны, являясь материально заинтересованными лицами, могут самостоятельно определять объем защиты своих прав и интересов, а также вносил, изменения в заявленные требования. Так, истец может отказаться от иска, а ответчик признать иск. Между сторонами может быть заключена мировая сделка. Истец может изменил, основание или предмет иска и т. Суд контролирует осуществление ряда специальных полномочий сторон.

В частности, в соответствии с ч. Широки права сторон по использованию процессуальных средств судебной защиты. Стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицом, участвующим в деле, а также свидетелям и экспертам, заявлять различные ходатайства, представлять свои доводы и возражать на доводы противоположной стороны.

Ответчик имеет право помимо возражений на иск использовать в качестве защиты встречный иск.

К данному материалу относятся разделы:

Стороны имеют право добиваться проверки законности и обоснованности решения. Они могут обжаловать решение в кассационном порядке, возбуждать вопрос о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, они могут обращаться к соответствующим должностным лицам с просьбой о пересмотре решения в порядке надзора.

Удивительно, но факт! Процессуальное правопреемство обладает некоторыми отличительными чертами.

Окончательная реализация решения его исполнение зависит от осуществления сторонами их права требовать принудительного исполнения решения. Стороны имеют целый рад других процессуальных прав: Стороны в гражданском процессе не только наделены процессуальными правами, но и несут определенные процессуальные обязанности, которые также подразделяются на общие и специальные. В ряду общих обязанностей важное место занимает добросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно их использовать ст.

В большинстве случаев эта обязанность выполняется добровольно, однако со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности ст.

Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом форме.

Не соблюдение этих требований лишает сторону права совершения соответствующих процессуальных действий. Что касается общей обязанности стороны быть правдивой в ходе процесса, то, на наш взгляд, эта обязанность имеет моральный, а не правовой характер.

Удивительно, но факт! При этом основным принципиальным различием между адвокатом, состоящим в коллегии адвокатов РК, и юристом, не являющимся адвокатом, является невозможность осуществлять последним защиту подозреваемых и обвиняемых в уголовном судопроизводстве, для гражданского процесса никакой разницы между ними по объему возможных полномочий нет.

Специальные процессуальные обязанности различны и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса. Они возлагаются на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий.

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменного доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно обозначить это доказательство, указать причины, препятствующие самостоятельному их получению, и основания, по которым оно считает, что доказательство находится у данного лица ст.

Надлежащая сторона в деле. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность.

Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являются участниками материального правоотношения, т.

Ненадлежащие стороны — это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

Причины, по которым лица оказываются в положении ненадлежащих сторон, могут быть самые различные, но прежде всего они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Удивительно, но факт! В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование можно предъявить в порядке искового производства.

Достаточно часто надлежащий характер сторон определяется в законодательстве. Правильное установление надлежащего характера сторон, особенно надлежащего ответчика, определяет возможность будущего исполнения судебного решения.

Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т. Следует иметь в виду, что ненадлежащие стороны, хотя и не являются участниками спорного материального правоотношения, тем не менее выступают субъектами гражданского процесса, наделенными всеми правами и обязанностями стороны. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством ненадлежащий характер стороны не служит основанием для отказа в рассмотрении дела судом.

Однако при установлении ненадлежащего характера стороны по инициативе истца суд производит ее замену.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших стороной в гражданском процессе, к другим лицам. Поэтому процессуальное правопреемство — это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица стороны по делу к другому, ранее не участвовавшему в деле. Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не только от стороны, но и от третьего лица к другим лицам — правопреемникам.

Удивительно, но факт! Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.

Процессуальное правопреемство в соответствии со ст. Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса РК. Как правило, это бывает в случае перемены субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект полностью или частично принимает на себя права или обязанности своего правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного правопреемства в материальном праве.

Универсальное правопреемство может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация юридического лица, когда согласно ст. Закон указывает на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям, предусмотренным п. Однако в практике рассмотрения дел суды не всегда проверяют основания правопреемства и переход прав и обязанностей от одного субъекта к другому.

Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства. Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении сингулярном по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное правопреемство. Перевод должником своего долга на другое лицо также влечет правопреемство.

Однако перевод возможен только при наличии согласия на перевод долга самого кредитора. Однако правопреемство в процессе допускается не всегда, поскольку материальное правоотношение не допускает такого правопреемства. Существуют такие права и обязанности, лично - доверительный характер которых не допускает возможность перехода прав и обязанностей к другому лицу. Так, не может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание конкретного лица, в отношении которого плательщик алиментов выступает как алиментнообязанное лицо.

Порядок процессуального правопреемства подчиняется определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом. Оно возможно на любой стади процесса, то есть на той стадии, на которой выбывает правоприемник.

Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно быть легитимировать в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника. Когда правопреемство наступает в отношении нескольких лиц, суд должен известить каждого из них, и их вступление в процесс обусловлено волей каждого из них.

Удивительно, но факт! Ликвидация юридического лица не влечет за собой правопреемства.

Производство по делу возобновляется путем вынесения определения. Правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны тем, что процесс по делу продолжается с того момента, когда он приостановлен, и все действия правопредшественника обязательны для правопреемника.

Вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса. Материальное правопреемство автоматически не порождает процессуального правопреемства. В соответствии с п.

Удивительно, но факт! Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам.

Доверенность представляется в Суд в письменной форме или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью доверителя. В этой части необходимо иметь в виду п. Распространенность добровольного договорного вида представительства в Республике Казахстан также объясняется нормой о том, что расходы, понесенные на оплату услуг представителя, подлежат взысканию с проигравшей стороны часто в полном объеме.

Информационная справка представлена ZAN Company. Могу ли я быть представителем в суде по доверенности. Cуди требуют диплом вышего юридического образовании.

У меня высшее экономическое образование. Ранее до года я участвовал по доверенности более 5 лет. Практически сейчас отсутствуют замечания к протоколу судебного заседания. В системе ЕАИС не всегда можно найти судебный акт. В течение какого времени они должны вноситься в систему ЕАИС?

Я вхожу в состав по рассмотрению трудовых и жилищных споров. У жилищных споров есть разные категории. Сейчас много дел по выселению из жилья по искам банков второго уровня. В качестве обеспечения исполнения своих обязательств перед банком, физическое лицо предоставляет свое жилье в залог. В случае неисполнения обязательства перед банком это влечет обращение взыскания на это имущество по условиям договора и в последующем - выселение.

Работник при обращении в суд должен доказать, что приступил к работе. Поскольку на многих предприятиях пропускная система, можно, например, представить пропуск как доказательство фактического допуска к работе. Можно представить документы, оформленные после того, как приступил к работе. С начала года в производстве апелляционной инстанции суда города Астаны не было исков от работников, работающих в строительной организации.

Возьмем пример с представителями. Я как судья в процессе изучения материалов дела, в ходе судебного разбирательства видела, что представитель, не имеющий юридического образования, неправильно сформулировал заявленное требование.

То есть спор существует, а требование не основано на законе.

Как судья, проявляя равное и уважительное отношение к сторонам, не можем отдавать к кому-либо предпочтение. В то же время думаешь: Человек представитель - прим. То, что сейчас представители должны быть с высшим юридическим образованием, искореняет такие ситуации.

Сейчас мы живем в правовом государстве. Граждане и юридические лица в полном объеме пользуются правами, предоставленными законом. Причем в последнее время тенденция такая — обращение в суд на государственном языке.

Стороны, пользуясь своими правами, при пятизвенной системе обращались после первой инстанции в апелляционную, потом - в кассационную, а затем - в надзорную. После апелляционного обжалования, судебный акт вступает в законную силу. Однако, пользуясь своими правами, стороны могли обжаловать вступивший в законную силу судебный акт как в кассационном порядке, так и надзорном порядке.

При трехзвенной системе, вступивший в законную силу после апелляционной инстанции судебный акт может быть обжалован только кассационном порядке. То есть раньше вступивший в законную силу судебный акт пересматривался дважды, а теперь - только один раз. Я считаю, что это - положительный момент.

Кассационная инстанция теперь будет в Верховном Суде Республики Казахстан. Надзорной инстанции не будет. Также раньше в областном суде были две инстанции:



Читайте также:

  • Можно ли взять ипотеку на двоих в браке
  • Сокращение штатов кого сокращают в первую очередь при
  • Является ли автомобиль недвижимым имуществом для налога на имущество