Кража с проникновением на охраняемую территорию часть


Похожие статьи

Салон автомашины не является хранилищем ценностей. Как показало изучение уголовных дел, наибольшие трудности встречаются при определении наличия в действиях виновных такого важнейшего объективного признака, как проникновение. Как в теории уголовного права, так и на практике есть разные точки зрения по этому вопросу. Большинство специалистов под незаконным проникновением понимают противоправное тайное или открытое вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Наряду с этим, общепринятым считается и вывод о том, что проникновение может совершаться как с преодолением замков, запоров путем взлома дверей, замков, подбора ключей и отмычек , так и беспрепятственно либо с помощью специальных приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемое имущество без входа в хранилище.

С другой стороны, выполнение основных функций терминалов невозможно без осуществления функций хранения денежных средств.

Они, разумеется, не предназначены для постоянного их хранения, но обязательно предусматривают хранение временное. Без выполнения такой функции само функционирование терминала будет невозможным.

Удивительно, но факт! В этих случаях содеянное квалифицируется по части первой статьи УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Поэтому хранение денег следует признавать основной, хоть и вспомогательной функцией терминала, а сам терминал - иным хранилищем. Так же решается проблема с хищениями из терминалов и на практике. Так, приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 6 февраля Г. Он признан виновным в том, что 4 октября г.

Кража: классификация и особенности

Первоуральска, но, будучи замеченным продавцом магазина, с места преступления скрылся, не доведя преступление до конца. В этот же день вечером П. Первоуральске, и тайно похитил металлический ящик - стекер стоимостью руб. Первоуральске, металлический стекер стоимостью руб.

В кассационном представлении государственный обвинитель указал на то, что судом необоснованно исключен из квалификации действий П.

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда согласилась с доводами обвинения и сочла приговор подлежащим отмене, отметив: Однако по похожему сооружению та же судебная коллегия решила иначе, указав: Таким же является и решение совсем другого суда по аналогичному делу.

Президиум Архангельского областного суда исключил из обвинения М. На мой взгляд, последние два решения не могут быть сочтены верными, если имели место все признаки проникновения в сооружение. Кассовый аппарат, предназначенный для пробивания чеков и выполняющий фискальные функции, одновременно хранит деньги до их сдачи инкассатору. Поэтому такой аппарат так же, как платежный терминал, может быть оценен как иное хранилище.

От иного хранилища необходимо отличать похожие на него предметы, используемые, однако, не с целью хранения имущества, а, например, для его упаковки, переноски на небольшое расстояние и т. Проникновение внутрь таких предметов анализируемого признака хищения не образует; оно может быть - при краже - квалифицировано по другому признаку ч.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение п. Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует. Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами п.

Продолжая эту мысль, Б. Елисеев на основании изучения судебной практики выделяет типичные приемы проникновения: Всех их он полагает возможным разделить на три: Думаю, что это предложение вполне заслуживает того, чтобы его обсудили и, возможно, приняли, но только в том случае, если будет окончательно отвергнуто предложение об исключении из УК РФ такого квалифицирующего признака, как "незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище" подробнее см.

Удивительно, но факт! Вместе с тем следует сделать уточнение следующего характера.

Что же касается реальной практики, то она в целом сопоставима с тем, о чем пишет С. Так, по данным С.

Удивительно, но факт! Исходя из законодательного определения, анализируемая разновидность жилого помещения должна обладать одновременно двумя признаками:

Каширского, квартирные кражи совершаются: N 29 оговаривается возможная квалификация содеянного в том случае, если вторжение в помещение, жилище, хранилище причинило какой-либо вред собственности: Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения например, мебель, бытовая техника и другие вещи , содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье УК РФ" п.

Проникновение предполагает вторжение внутрь жилища, помещения или хранилища с изъятием изнутри находящегося там чужого имущества. При этом вторжение может быть осуществлено человеком, только частью его тела рукой достал из окна находящиеся внутри помещения вещи , техническим приспособлением, которым манипулирует человек специальным крючком, например , животным, обученным человеком проникать внутрь охраняемой территории и похищать находящиеся там вещи. В качестве приспособлений З.

Незнамова называет и малолетних и невменяемых, которые используются преступником для изъятия чужого имущества. Подобные деяния характеризуются повышенной опасностью для общества, поэтому за них УК РФ предусматривает более серьезное наказание. Кража с охраняемой территории Кража с территории предприятия или коттеджного поселка, иного охраняемого участка земли не является отдельным квалифицирующим признаком.

Кража с охраняемой территории рассматривается судом на общих основаниях с учетом отягчающих или смягчающих факторов. Наказание за кражу по статье УК Учитывая все обстоятельства дела и личностные характеристики обвиняемого, суд может назначить следующее наказание. На практике данный вид применяется не часто, ведь кража со взломом — преступление, образующее квалифицирующий состав, поэтому суд избирает более серьезное наказание; исправительные, обязательные или принудительные работы; лишение свободы.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В этих случаях в силу части третьей статьи 34 УК РФ действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на статью 33 УК РФ. Подчеркнем, что не являются совместным участием пассивные действия, даже если лицо после свершения кражи присвоило часть похищенного.

Проиллюстрируем примером из судебной практики: Чердаков ранее судимый за кражи осужден по пп. Он признан виновным в неоднократном совершении кражи группой лиц по предварительному сговору. Чердаков и Волков встретились на улице и решили совершить кражу денег в автобусе.

С этой целью они сели в автобус, и в пути следования Волков, находясь на задней площадке, вытащил из хозяйственной сумки Шулаевой кошелек с деньгами в сумме руб. После этого Волков и Чердаков на остановке вышли из автобуса и поделили похищенные деньги, при этом Волков взял себе руб.

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики 4 мая г. Признавая Чердакова виновным в совершении кражи у Шулаевой, суд первой инстанции указал, что Чердаков совершил преступление по предварительному сговору с Волковым. Однако объективную сторону данного преступления суд изложил в приговоре так, что она содержит лишь описание действий Волкова, непосредственно совершившего хищение кошелька у Шулаевой.

Удивительно, но факт! Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд вместе с тем допустил ошибку в квалификации действий осужденного.

В описательной части приговора нет указания на то, в чем заключалось соисполнительство Чердакова в краже, какую роль он выполнил для достижения совместно с Волковым единой преступной цели.

По всей видимости не нужна, поскольку одно преступление является конструктивной частью другого преступления, и законодатель в его санкции уже предусмотрел повышенную опасность этого сложного преступления. Круг такого рода строений весьма широк и разнообразен, охватывая собой административные, производственные цеха, мастерские , торговые магазины, палатки , учебные либо предназначенные для коммунально-бытового, медицинского, культурного и иного обслуживания населения помещения, а также любые сооружения иного назначения как постоянного, так и временного характера, как стационарного, так и передвижного.

Характерным признаком помещения является то, что оно обычно используется для размещения как людей, выполняющих свои производственные, профессиональные обязанности, так и материальных ценностей, необходимых для выполнения работы расположенных в них организаций и учреждений.

Под устройствами следует понимать предметы материального мира, специально предназначенные для хранения материальных ценностей. Указанным признакам отвечают прежде созданные человеком различные емкости, предназначенные для обеспечения сохранности имущества; сейфы и иные денежные ящики, контейнеры, багажные и грузовые вагоны, охраняемые железнодорожные платформы и полувагоны, прицепы, цистерны и т.

Активно пользовался данным сейфом, предполагая, что более надежного места для хранения материальных ценностей нет. Ночью, убедившись, что хозяин автомобиля спит, с помощью компьютера взломал систему сигнализации, проник в автомобиль и обыскав его, понял, что ценности скорее всего находятся в бардачке, аккуратно взломал кодовый замок и похитил ценности.

Содеянное ошибочно было квалифицировано как кража по п. Как известно не содержат признака проникновения, если платформы не охранялись.

Вместе с тем, расположенные на платформе грузы могут иметь конструктивные емкости, используемые в качестве хранилищ. Второй категорией объектов, могущих быть признанными иными хранилищами являются определенные места, в том числе и под открытым небом, т. N 7 в пункт 17 настоящего постановления внесены изменения См.

Удивительно, но факт! Проникновение в нежилое помещение, используемое в качестве хранилища или в иных целях, автоматически переводит преступное деяние в категорию дел средней тяжести, а взлом жилища — в тяжкие преступления.

В случае совершения кражи, грабежа или разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей , или УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание.

При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по статье Судам следует иметь в виду, что фактические обстоятельства, послужившие основанием для назначения лицу административного наказания по части 2 статьи 7.

С учетом того, что в силу статьи 4. Если указанные обстоятельства препятствуют постановлению приговора или иного итогового решения, суд возвращает уголовное дело прокурору. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Кража с охраняемой территории

Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

При квалификации действий лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, по признаку "незаконное проникновение в жилище" судам следует руководствоваться примечанием к статье УК РФ, в котором разъясняется понятие "жилище", и примечанием 3 к статье УК РФ, где разъяснены понятия "помещение" и "хранилище".

Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении жилище, хранилище , а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами. В первом случае к объектам проникновения относятся лишь помещения, специально предназначенные для обеспечения сохранности находящихся в них ценностей склады, кладовые и т.

Во втором случае под помещением понимаются любые строения гражданские, промышленные, торговые здания и сооружения , как место, где находятся и куда помещаются материальные ценности или размещаются люди. Как верно замечено, узкое понимание помещений как объекта проникновения открывает широкое поле для казуистики2.

В частности, в ряде случаев пришлось бы решать вопрос о том, какая именно функция помещения хранение ценностей, технологическая, создания нормальных условий для трудового процесса и т. Все это вносило бы дополнительные трудности в следственную и судебную практику. Далее, в литературе отмечается, что незаконное проникновение - это тайное, открытое или с использованием обмана вторжение в жилье, помещение или иное хранилище с целью совершить хищение чужого имущества4.

Удивительно, но факт! В понятие "жилища" не могут включаться не используемые для проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, обособленные от жилых построек".

Савелова, под проникновением понимается вторжение в помещение с целью совершения хищения5. Далее этот автор справедливо утверждает, что проникновение - не самоцель, а способ, облегчающий хищение. Проникновению поэтому всегда предшествует формирование умысла на хищение в жилище чужого имущества, в силу чего оно неизбежно носит предумышленный характер, при этом способы проникновения условно делятся на три вида:



Читайте также:

  • Сертификация и экспертиза товаров
  • Сокращение штата сотрудников по соглашению сторон
  • Какая статья ук рф за угрозы
  • Взятки гу мвд россии по нижегородской